DES VESTIGES D'ÉLÉPHANTS A PETRA :

LES GENS DE L'ÉLÉPHANT :

La ville de Petra [anciennement appelé Raquim] a été édifiée au point de rencontre des eaux d’écoulement de plusieurs massifs montagneux, quasiment dans le lit, rocheux, de la rivière qui se forme lorsqu’il pleut dans la région.
Les Nabatéens ont protégé la ville par des barrages et ont guidé l’eau vers des réservoirs qui évacuaient leur trop plein hors de la ville.
Lors de la fouille du Grand Temple de Petra, Martha Sharp Joukowsky, de l’Université Brown, a découvert une série de colonnes massives autour du bâtiment, chacune utilisant des têtes d’éléphants pour décorer les chapiteaux.
Chaque capitale était décorée de quatre têtes d'éléphants. Plusieurs de ces chapiteaux massifs sont situés dans le musée au centre de Petra.

Il semble étrange que les Nabatéens utilisent des éléphants comme images sur leurs bâtiments, en particulier sur un bâtiment aussi important que le Grand Temple, qui pourrait en réalité être la Cour royale.
Puisque les éléphants de guerre étaient devenus inutilisables en 200 avant JC, pourquoi les Nabatéens les utiliseraient-ils comme symbole 150 ans plus tard ?

Après des études approfondies, Martha Sharp Joukowsky a déclaré que les éléphants des colonnes nabatéennes étaient des éléphants indiens plutôt que des éléphants d’Afrique. Comme seule la tête des éléphants était utilisée par les Nabatéens, Martha Sharp a dû tirer cette conclusion en se fondant sur les informations que nous fournit la tête comme la taille des oreilles.

LEUR PRÉSENCE EN IRAN ET SYRIE POUR LES GUERRES :

Alors qu’elle discutait Martha Sharp Joukowsky sur le site des fouilles, elle a expliqué qu’elle avait conclu que les éléphants étaient des éléphants d’Indiens.
Cela semblait fournir une autre connexion entre les Nabatéens et l'Inde.
Après quelques réflexions et une lecture des informations contenues dans ce document, on a commencé à avoir de sérieux doutes sur le caractère africain des éléphants.
D'une première observation, ne prenant en compte que les oreilles, cela semblait être une conclusion logique.
Ils semblaient être mal placés et ne ressemblaient donc pas à des oreilles d'éléphant des plaines africaines.

As-tu noté ce que ton Seigneur a fait aux gens de l’éléphant ?
N’a-t-Il pas fait que leurs intrigues aient l’effet inverse ?
Il a envoyé sur eux des nuées d’oiseaux. Qui firent pleuvoir sur eux des pierres dures.
Il les a rendus semblables à du foin mâché.
Coran sourate 105 verset 1 à 5

À la bataille de Gaza (312 avant JC), il y avait une unité de 50 javelots, frondeurs et archers (dont 1/3 étaient des archers) à chaque intervalle.
Diodorus laisse entendre qu'il s'agissait du nombre standard d'hommes armés légers par éléphant.
Le principal point faible de l'éléphant était la plante de ses pieds.
Au siège de Mégalopolis (318 avant JC), de lourds cadres en bois parsemés d'épis de fer étaient posés sur le chemin des éléphants.
À la bataille de Gaza, des dispositifs à pointes, peut-être des caltrops, reliés par des chaînes, ont été lancés devant eux.
Jusqu'à la fin de l'empire romain, tous les éléphants de guerre connus semblent provenir d'Inde, via l'empire des Arsacides/Sassanides.

LES SELEUCIDES DE SYRIE :

Les Seleucides de Syrie, sont une dynastie hellénistique, avaient accès à des éléphants d'Inde, mais les ptolémaïques ont été arrêtés en Égypte, où les éléphants étaient très difficiles à trouver.
L'utilisation des éléphants donna aux Seleucides un avantage militaire tactique contre les ptolémaïques d'Egypte.
Cette espèce d'éléphant vivait en Iran et en Syrie. Les premiers dessins de l'animal et des restes squelettiques fragmentaires indiquent qu'il s'agissait de la plus grande sous-espèce de l'éléphant d'Asie.
Les éléphants de guerre employés par Pyrrhus en 255 avant Jésus Christ et gravés sur des phoques romains représentent des animaux d'une taille inhabituelle.
Sourou était l'animal exceptionnel de l'escadron de bataille d'éléphants du général carthaginois Hannibal.

D'anciens artisans syriens ont fait des sculptures en ivoire à partir des défenses des éléphants qui vivaient dans la steppe syrienne, mais cet artisanat s'est éteint en 100 ans avant notre ère.
Les dents d'hippopotame constituaient également une source d'ivoire pour les artisans syriens.
L'hippopotame était un autre animal qui vivait autrefois sur le territoire syrien, le long de la côte méditerranéenne, mais il avait également été chassé jusqu'à l'extinction.
L’ivoire d’hippopotame était plus blanc que celui obtenu des éléphants et était donc plus prisé.
En Syrie, la production d'objets en ivoire a atteint son apogée au début du premier millénaire avant notre ère, lorsque les Araméens ont fabriqué de splendides incrustations en ivoire pour meubles ; la disparition de l'éléphant du territoire syrien est une conséquence de la croissance de cet artisanat et de la popularité de son produit de luxe.